أمراض أمراض القطط

مخاطر واستئناف العلاجات "البديلة" للقطط

مخاطر واستئناف العلاجات "البديلة" للقطط

نداء ومخاطر العلاج "البديل" للقطط

الطب الشمولي هو موضوع مثير للجدل للغاية. هناك آراء عاطفية من كلا الجانبين. يزعم المعارضون أنه إذا نجحت بالفعل العلاجات "البديلة" ، فسيتم قبولها على نطاق واسع ، وكان من الممكن علاج الكثير من الأمراض والأمراض منذ فترة طويلة. يشعر هذا الجانب من النقاش أنه غالبًا ما يتم استخدام الأعشاب والأدوية بشكل غير لائق دون تدريب وفهم مناسبين للآثار الجانبية المحتملة أو المخاطر وبدون دليل علمي على أنها تعمل بالفعل. لم يتم فحص هذه المعالجات بشكل كامل أو اختبارها للتأكد من فعاليتها أو سلامتها ، وقد تكون ضارة في بعض الحالات.

يشعر المؤيدون أن العلاجات الشاملة توفر طريقة "طبيعية" أكثر لشفاء الجسم في عالم مليء بالمواد الكيميائية والمواد الحافظة والمواد التركيبية. في كثير من الأحيان ، تستخدم العلاجات "البديلة" لزيادة العلاجات التقليدية ولا تستخدم عادةً كعلاج وحيد.

في العقود القليلة الماضية ، تزايد عدد العلاجات. هذه العلاجات غير المؤكدة متنوعة تمامًا وتذهب بأسماء مختلفة ، مثل "البديل" و "التكميلي" و "التكاملي".

للوهلة الأولى ، يبدو غريبا بعض الشيء أن هذه العلاجات يجب أن تزداد شعبية عندما تحدث التطورات الطبية العلمية (بما في ذلك العلوم البيطرية) بوتيرة مذهلة. لكن بعض الناس يشعرون بالفضول تجاه هذه العلاجات ، ومن المفيد أن ننظر إليهم ككل ، لمعرفة ما لديهم من قواسم مشتركة.

بادئ ذي بدء ، هناك المصطلحات. الكلمات المستخدمة لوصف هذه المجموعة من العلاجات ، والتي تم اقتراحها لأول مرة في الستينيات والسبعينيات ، تميل إلى أن تكون مضللة. في الواقع ، فإنها تحجب ما يجري اقتراحه بالفعل. لا يوجد نوعان من الأدوية - الدواء يعمل أو لا يعمل. ضع في اعتبارك: لا تجد مجموعات "بديلة" في مجالات مثل هندسة الطائرات أو بناء الجسور. ذلك لأن انتهاك المبادئ الراسخة في مثل هذه المجالات هو وصفة أكيدة للكوارث. لا يوجد بديل شرعي للطب الفعال.

ومع ذلك ، فإن المصطلحات مثل "البديل" و "التكاملي" و "التكميلي" هي مهدئة وصحية جيدة. كما أنها تميل إلى وضع أكثر تدور إيجابي ممكن على الادعاءات العلاجية التي عادة ما تكون غير مثبتة و / أو من غير المرجح أن تكون صحيحة. إذا فكرت في الأمر ، فإن مثل هذه العلاجات لا يمكن اعتبارها حقًا "بدائل" حقيقية ، على الأقل إذا كنت تفكر في "بديل" كبديل يحتمل أن يكون مساويًا أو متفوقًا في علاج مثبت.

لا يمكن بالفعل اعتبار مثل هذه العلاجات "تكميلية" بصدق ما لم يثبت أنها تقدم فعالية أكبر أو أمان أفضل أو علامات مرض أقل أو أقل من الوفيات عند إضافتها إلى نظام علاج مثبت. علاوة على ذلك ، لا يوجد سبب يدعو إلى "دمج" علاج لا يفيد أي شيء. إنها حقيقة أنه في الحيوانات ، على الأقل حتى الآن ، لم تظهر هذه العلاجات على أنها "بديل" حقيقي أو "مكمل" لأي شيء.

تم سحب معظم ما يُعتبر "بديلاً" من مزبلة التاريخ الطبي ويرتدي ملابس للاستهلاك الشعبي. النزيف ، على سبيل المثال ، كان مرة واحدة العلاجات الأكثر شيوعا في الطب البشري والحيواني. تضاءل استخدامه كما تعلم العلماء لاستكشاف آثاره المفترضة.

قد يكون الوخز بالإبر موجودًا منذ ألفي عام (على الأقل لدى الأشخاص - لفترة زمنية أقصر بكثير في الخيول) ؛ وقد تم اقتراح الأعشاب والأدوية لآلاف السنين. المثلية هي بضع مئات من العمر.

هناك المئات من الوصفات العشبية والمناهج المثلية لأي عدد من حالات الحيوانات. لكن إذا لم يعملوا ، فلن يعملوا الآن. إذا تم العثور على علاج أو علاج لحالة ما ، فسيظل الجميع يقومون بها.

العلاجات الطبيعية للقطط

يروج الممارسون للعلاجات البديلة باعتبارها "طبيعية" بطريقة أو بأخرى. على هذا النحو ، يتم استخدام "الطبيعي" كمرادف للكلمة "جيد". فهي ليست هي نفس الشيء. لا يمكن اعتبار المواد "الطبيعية" مثل الشوكران أو السموم مفيدة. ناهيك عن الكوارث "الطبيعية" ، مثل الأعاصير أو الفيضانات. في الواقع ، فإن بعض الأشياء التي يتم الترويج لها على أنها "بديلة" ليست طبيعية. على سبيل المثال ، لا يمكن بالفعل التعرف على المكونات المستخدمة لإعداد بعض المستحضرات المثلية الشائعة - نحل العسل المسحوق أو حليب الكلاب أو كبد البط - على سبيل المثال لا الحصر - كعوامل علاجية مرغوبة ، حتى لو كانت تحدث في الطبيعة.

ليس فقط بعض الأدوية التقليدية "الطبيعية" غير طبيعية ، وبعضها له تأثير سلبي عميق على البيئة الطبيعية. يواجه النمور الانقراض لأن عظامهم "علاج" صيني قديم لعلاج الروماتيزم. يتم القضاء على مجموعات الكركدن لأن مسحوق مصنوع من قرونهم هو مثير للشهوة الجنسية الصينية التقليدية. الدببة الرمادية في خطر لأن المثانة المرارة هي علاج لمن يعرف ماذا. شعبية المكملات العشبية غير المثبتة وغير المختبرة تهدد بقاء بعض النباتات البرية الأكثر قيمة ، وفقًا للعلماء وأخصائيي الحفاظ على البيئة في تجمع عُقد في الأمم المتحدة مؤخرًا.

وهناك المزيد. في حين يتم الاحتفال على نطاق واسع بالنجاحات المزعومة "للطب الصيني التقليدي" ، إلا أنه غالباً ما يتم تجاهل الرسائل الأكثر واقعية. في عام 1998 ، نشرت صحيفة واشنطن بوست رواية عن الصحة العامة في الريف الصيني ، حيث من المتوقع أن يكون الطب الصيني التقليدي هو الأكثر توفراً.

على الرغم من توافر مثل هذا العلاج ، تصيب أشكال مختلفة من التطفل 70 في المائة من السكان هناك ، مما يؤدي إلى سوء التغذية ، وانخفاض الذكاء وضعف عام في القوى العاملة. أما بالنسبة للوخز بالإبر ، فقد حاول الصينيون حظره مرتين في المائة عام الماضية ، واختفت مدارس المعالجة المثلية في نهاية القرن العشرين.

استئناف العلاجات البديلة للقطط

ومع ذلك ، فمن السهل أن نفهم لماذا يجد الناس علاجات "بديلة" جذابة للغاية. التوق إلى "الوحدة مع الطبيعة" هو أمر شائع في أي عدد من الثقافات. ألمانيا لديها naturphilosophie. في آسيا ، تُظهر هذه الرغبة نفسها تقديسًا للتقاليد والمعتقدات التي تحاول ربط الروحانية وعلم الكونيات في جميع مراحل الحياة. يأسر العديد من أمريكا الشمالية والأوروبيين من قبل "العلاج الطبيعي" ، "الشمولي" (غير الطبيعي) الطب ، القصص الخيالية والتقاليد الشعبية. من ناحية أخرى ، فإن الطب العلمي معقد ومخيف. ينجذب الناس إلى ما هو مريح ويميلون إلى مقاومة التخلي عن المعتقدات الشعبية ، وأساليب الشفاء التقليدية ، والأفكار والخرافات الغريبة والمألوفة.

يمكن رؤية علامات هذه الخرافات بانتظام. الماء البارد على العضلات الساخنة يسبب تشنجات وتلف العضلات (لا). تغذية الثوم تبقي البراغيث (لا). "السموم" غير المسماة هي أصل كل الأمراض ومن المهم "إزالة السموم". (إن فكرة السموم تنبع من تأملات الدكتور كيلوغ في مطلع القرن العشرين. على الرغم من أنه أدى إلى ظهور العلامة التجارية الشهيرة للحبوب ، كما جعل هذه العلاجات بدعة مثل الحقن الشرجية الروتينية شعبية.)

من ناحية أخرى ، عند مقارنة بالطب القديم والمريح ، فإن الطب التقني والمهني والعلمي جديد نسبياً ، حيث ظل موجودًا منذ حوالي مائة عام. بالإضافة إلى ذلك ، يستمر في التغيير - يُقدر حجم المعلومات الطبية بالتضاعف كل أربع إلى ثماني سنوات. تبدو اللغة غريبة ولا يمكن فهمها بسهولة ؛ بالفعل ، يتم إنشاء مدارس خاصة للمساعدة في جعل هذه اللغة أكثر قابلية للفهم. ومع ذلك ، حتى لو كنت لا تفهم اللغة تمامًا ، فقد غيّرت الثورات في الطب الحديث بشكل كبير نوعية الحياة.

استخدامات العلاج البديل للقطط

لذا ، لماذا يبدو أن العلاجات "البديلة" و "التكميلية" تتعرض لضغط كبير؟ في الواقع ، لماذا توجد على الإطلاق؟ ربما هناك عدة أسباب.

بشكل عام ، تميل العلاجات "البديلة" و "التكميلية" إلى إيجاد مكان مناسب في واحد من ثلاثة مجالات:

  • الأول هو حيث لا يوجد علاج حاليًا. عندما يكون هناك علاج ، مثل إعطاء سوائل في الوريد في علاج الجفاف ، لا يوجد ببساطة "بديل" لازم لأن العلاج الفعال فعال. لسوء الحظ ، ومع ذلك ، فإن معظم الظروف ليس لديها علاج. لم يقم أحد بعد بحل المشكلات الصعبة التي يطرحها التهاب المفاصل في أي نوع. وبالتالي ، فمن الحقائق المحزنة أن استخدام أي علاج متاح حاليًا لحالة غير قابلة للشفاء من المرجح أن يفشل في النهاية. هذا يترك مجالا لأي عدد من إمكانيات العلاج. ومع ذلك ، يبدو أنه من غير المحتمل أن يتم علاج العلاج والعلاجات الفعالة للحالات التي يصعب علاجها بطريقة ما ؛ لقد حان التقدم في الطب من التطلع إلى الأمام ، وليس إلى الوراء.
  • يتمثل الملعب الثاني للعلاجات "البديلة" في معالجة الأشياء التي من المحتمل أن تتحول إلى الأفضل على أي حال. يمكن على الأرجح معالجة عدد كبير من الأشياء التي تسبب قلق الناس بشأن حيواناتهم ، مثل الخدوش الصغيرة أو الالتواءات أو الالتهابات الفيروسية ذاتية التحديد ، بنجاح ، باستخدام أي عدد من الأساليب. في الواقع ، تميل هذه الحالات إلى التحسن من تلقاء نفسها (ما لم يعرقل العلاج). لذلك عندما تُعطى علاجات للأمراض التي ستتحسن على أي حال ، عادةً ما يُنسب هذا العلاج إلى "النجاح" العلاجي. سواء كنت تستخدم علاجات الأرنيكا المثلية ، أو كمادات الأعشاب أو جرعة من مسكنات الألم ، فقد يتعثر قطك بشكل أفضل. الخاصة إذا كنت تعطي ببساطة بعض الوقت.
  • الموقف الثالث الذي تحظى فيه "البدائل" بشعبية يتمثل في علاج الحيوانات غير المريضة وليس لديها علامات مرض أو في الحيوانات حيث لا يمكن إظهار أو تشخيص مشكلة طبية حقيقية. "البدائل" تناشد مجموعة من الناس الذين يطلق عليهم "قلق جيد" ؛ مجموعة تقلق من احتمال حدوث خطأ ما قريبًا ، حتى لو لم يكن هناك أي خطأ في الوقت الحالي. مع مثل هذا الموقف ، من السهل إقناعك بأن تناول جرعة منتظمة من الأعشاب "مفيد لعملية الأيض لدى حيوانك" أو أن "التعديلات" تساعد في الحفاظ على العمود الفقري للحيوان في حالة عمل جيدة.
  • يؤكد بعض الأشخاص أن الوخز بالإبر علاج جيد لآلام الظهر ، ولكن الحقيقة هي أن طريقة موثوقة لتشخيص آلام الظهر لم يتم تحديدها بعد. في ظل هذه الظروف ، من السهل أن نتخيل أنه كان هناك بعض الفوائد للعلاج عندما لا يتم تقديم أي شيء بالفعل ، خاصة عندما تكون نوايا كل من المزود والمستهلك للعلاج جيدة جدًا. خلاصة القول هي أن القلق المفرط بشأن الرعاية "العافية" ، أو الميل إلى عزو مفاهيم غامضة وغير محددة من شعور الحيوان "على ما يرام" لبعض الحالات الصحية غير محددة بشكل واضح ، ببساطة يفتح الباب أمام فرص غير محدودة تقريبا لأي عدد من الأجهزة و علاجات لتندمج في رعاية حيوانك الأليف (ودفتر الجيب الخاص بك).

    دليل على أن العلاجات البديلة ليست فعالة

    هناك مجموعة كبيرة ومتنامية من الأعمال التي تظهر أن معظم "البدائل" ليست فعالة.

  • فشل الوخز بالإبر في إظهار فائدته في كل حالة تقريبًا في الطب البشري الذي تم فحصه فيه.
  • يبدو أن العلاجات بتقويم العمود الفقري لها بعض التأثير الخفيف عند تطبيقها على البشر الذين يعانون من آلام أسفل الظهر الحادة ، لكن لم تظهر أنها متفوقة على الأنواع الأخرى من العلاجات اليدوية (مثل التدليك) وبالتأكيد لم تظهر علاج أي حالة مرضية.
  • المعالجة المثلية لم تكن أبدًا فعالة في أي شيء.
  • والأعشاب ، التي قد تحتوي بعضها في بعض الأحيان على مكونات دوائية نشطة ، لا تزال تشكل مشاكل هائلة من حيث النقاء والسلامة والمحتوى والفعالية.

    أحد الاختبارات السريعة لفائدة العلاج البديل هو السؤال عما سيحدث إذا لم يعد غدًا متاحًا؟ كم سيكون الوخز بالإبر أو المعالجة المثلية أو علاجات زهرة باخ؟ إذا لم تسمع عنها قط ، فهل ستعاني صحة قطتك قليلاً؟ هل هناك أي ظروف طبية حقيقية يكون "البديل" العلاجي فيها هو الخيار الأول الجيد؟ هل يمكنك قول نفس الشيء عن المضادات الحيوية أو الجراحة أو التطعيم؟

  • هناك طريقة أخرى للنظر إلى الأسئلة التي تطرحها العلاجات البديلة وهي توجيه السؤال. يتحدث الناس عن مدة الوخز بالإبر في الوجود ، كما لو كان طول العمر مساوياً للفعالية (علم التنجيم كان موجودًا منذ فترة طويلة أيضًا). لكن إذا استطعت أن تستنتج أن الوخز بالإبر فعال لأنه موجود منذ فترة طويلة ، فلماذا ، إذا كان فعالًا حقًا ، فهل ما زال هناك الكثير من الأسئلة حول فائدته الحقيقية بعد كل هذا الوقت؟

    ومع ذلك ، إذا كنت تعالج حالة مزمنة ذاتيا أو مزمنة من خلال علاج من غير المرجح أن يلحق به الكثير من الضرر ، فمن المحتمل أن يكون هناك خطر ضئيل من إلحاق ضرر مباشر بحيوانك. ومع ذلك ، فإن الآثار الجانبية الناجمة عن العلاجات "البديلة" هي حيوانات حقيقية - أصيبت الحيوانات "بالتعديلات" ، التي تسممها النباتات "الطبيعية" وتفاعلت بقوة مع وضع إبر الوخز بالإبر. يأتي الخطر الحقيقي أيضًا عند اقتراح علاجات "بديلة" للحالات التي يمكن علاجها. في ظل هذه الظروف ، يمكن أن تسير الأمور بسرعة كبيرة.

    قد يتحسن جرح قطتك سواء كنت تستخدم خلع الملابس العشبية أو ضمادة المضادات الحيوية. ومع ذلك ، إذا أصيب الجرح بالعدوى ولم يتم التعرف على العدوى أو كان خلع الملابس العشبية غير فعال ، فقد تكون النتيجة مدمرة. حتى عندما لا يكون هناك خطر حدوث ضرر مباشر ، فإن إضافة علاج "تكميلي" غير مثبت إلى علاج فعال بالفعل ليس بالأمر الجيد. في الواقع ، إذا أضفت أكبر عدد ممكن من العلاجات لخطة العلاج لحالة واحدة ، فإن الشيء الوحيد الذي ستقوم به بالتأكيد هو رفع تكلفة الرعاية.

    كانت هناك دائمًا مجموعة من "المعالجين" الراغبين في توفير طرق غير مثبتة و / أو غير مختبرة يرفضها الطب الحيوي العلمي. اليوم ، في الغالب نتيجة للترويج القوي من قبل مؤيدي هذه الأساليب وقبولهم غير النقدي ، فإن أقلية من الجمهور لديها الآن إيمانًا راسخًا بـ "قوة" المكملات الغذائية ومضادات الأكسدة والمغناطيس وفكرة أن الدواء ضار إلى حد ما. لحسن الحظ ، في معظم الحالات ، تسبب هذه المعتقدات ضررًا قليلًا ، ولكن هناك احتمالًا للضرر. الأوقات الحالية لا تختلف حقًا عن أي وقت آخر في التاريخ. لقد تم دائمًا إنتاج منتجات ذات تأثيرات قابلة للمناقشة أو بدون آثار ، وتم منحها وبيعها بواسطة "معالجين جادون ومتشوقين". في بعض الأحيان تتنافس هذه المنتجات مع منتجات فعالة - وأحيانًا ما تكون "مكملة". ومع ذلك ، دون وجود دليل جيد على الفعالية ، لا يوجد حقًا سبب لاستخدام أي منهم. ومع ذلك ، كان هناك دائما رعي جيد على طول هامش المراعي الطب.